av激情网,18禁止免费网站,极品A∨成人片,91观看在线

 被人忽視的的失敗原因

   陽春三月，周末和幾位股友喝茶聊天，議論的重點(diǎn)是：為什么很多人總是做不好股票？

   民間高手老譚的看法與我一樣：關(guān)鍵在于哲學(xué)的功底不夠，或者根本毫無概念。

   這個(gè)問題有多嚴(yán)重？……非常嚴(yán)重。

  “一賺二平七虧”是股市中股民的結(jié)局，而大多數(shù)的股市投資者終其一生，都不曉得自己是怎么死的。如果要跟他們說：“嗨！你是因?yàn)椴欢墒胁僮鞯恼軐W(xué)，所以才會(huì)陣亡的?！蹦切┤艘欢〞?huì)很迷惘，不懂我在說什么。  

   因?yàn)樵谒麄兊挠^念里，“哲學(xué)”是大學(xué)的哲學(xué)學(xué)院中一門枯燥艱澀的冷門科系，好像沒有什么用處，更沒聽說有人可以利用“哲學(xué)”來賺錢。  

事實(shí)上，沒有聽過有人可以利用哲學(xué)來賺錢——是因?yàn)槟惆压墒胁僮鹘o狹隘化了，以為股市賺錢術(shù)里只有“莊家”、“技術(shù)分析”、“基本分析”、“程序交易”……把目光集中在這些上面，當(dāng)然不會(huì)去注意一些比較抽象、內(nèi)在的東西。

   首先，我們必須說明：對于絕大多數(shù)在市場上奮斗已久，卻還是落難在輸錢的那一邊的股民朋友而言，他們失敗的原因有二：

   一是他們已經(jīng)知道的東西有問題——  也就是說,他們學(xué)到的那些技術(shù)分析、基本分析，很多地方可能都有問題，甚至根本就是錯(cuò)的。

   二是還有某些東西他們不知道——  也就是說：他們想學(xué)的那些技術(shù)分析、基本分析，很多地方都可能被當(dāng)作“秘籍”而被藏起來了，所以他們努力地找老師、學(xué)方法，花很多的錢買書、買軟件，就是為了想找到開啟金庫的鑰匙。  

   于是問題就變得單純了……，譬如說我的“艾略特波浪理論”有毛病，那我就慢慢累積經(jīng)驗(yàn)以便找出錯(cuò)誤所在，或是干脆找個(gè)“波浪大師”學(xué)習(xí)。  

   如果是因?yàn)椤爸捞佟倍斿X，那就多學(xué)點(diǎn)東西，比如聽人家說有個(gè)叫什么“布林線”的獨(dú)門絕招，別地方?jīng)]聽過這門學(xué)問，沒聽過的就應(yīng)該是秘籍，所以就趕快去學(xué)。還有什么均線系統(tǒng)、黃金切割率、費(fèi)氏數(shù)列、……一大堆玩意，都想學(xué)，因?yàn)槔锩鎽?yīng)該有（或肯定有）開啟金庫的鑰匙。

    這就好像有個(gè)人生了很重的病，聽說要吃靈芝才治得好，于是他就拼命吃靈芝，但是療效不佳，他想可能是靈芝的品質(zhì)不好，于是花更昂貴的代價(jià)去買高品質(zhì)的名牌靈芝，結(jié)果還是不理想；這時(shí)他聽說要吃千年靈芝才有用，于是他就拼命去找千年靈芝。剛好有個(gè)商人跟他推銷祖?zhèn)靼倌甑那觎`芝，他吃了，果然精神一振，繼續(xù)過他的正常生活；結(jié)果不到半年，他舊病復(fù)發(fā)，再度重病臥床。

   原來，這個(gè)人過的生活就是抽煙、酗酒、熬夜、縱欲、吸毒，您說：治病不治本，只一味求仙丹妙藥，能根治嗎？

    上述的例子，那個(gè)人可能還能夠大概知道自己是因?yàn)樯畈徽６?，這還算是幸運(yùn)的。

   但是股市的問題，比這個(gè)例子還要嚴(yán)重，因?yàn)椋汉芏嗳烁静恢雷约簽槭裁瓷。?/span>

   很多股市輸家拼命在每塊地方、每個(gè)角落中尋找答案，但那些領(lǐng)域都是他已經(jīng)知道的，他壓根兒沒想過：他真正的病因，是他一輩子沒聽過、沒想過、或者根本就不知道的原因！

   根本就不知道的東西，您叫他怎么找？就算遇到了，又因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)，結(jié)果是當(dāng)面錯(cuò)過，無緣結(jié)識(shí)。

   追根究底，敗就敗在：哲學(xué)這東西，一般人根本沒興趣。 

                     大師們的哲學(xué)背景

    股市中，一般人都已經(jīng)知道的、而且大家都很有興趣的東西，肯定不會(huì)讓您賺錢。

   哲學(xué)這東西，在股市中被一般人所漠視，很不幸的，他就是開啟金庫的鑰匙。

   股市操作是一門藝術(shù)，當(dāng)然也有科學(xué)的成份，但不如藝術(shù)的成份那么多、那么重要。  

   基本上，從事哲學(xué)的思考，必須要用到語言文字，這算是文學(xué)的范疇，所以，通常偉大的操作手，他的思考力絕對與文字的表達(dá)能力成正比。

   那么，經(jīng)濟(jì)學(xué)呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)不是金融市場的專業(yè)系嗎？

   別忘了：經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)也是哲學(xué)。不懂哲學(xué)的人去學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，就會(huì)變成死讀書。

   試舉全球幾位大師為例：

   索羅斯──

   眾所皆知，索羅斯的金融操作只是在實(shí)踐他的哲學(xué)而已。

   他雖然念的是倫敦政經(jīng)學(xué)院，但最崇拜的卻是哲學(xué)家海耶客與懷海德（還有心理學(xué)大師弗洛依德）；索羅斯甚至直接拜在當(dāng)代哲學(xué)大師波普爾的門下撰寫哲學(xué)論文。

   索羅斯的名言是：

  “我對賺很多錢沒有興趣，我只是用操作來證明我的哲學(xué)對不對而已”；

  “我不希望別人把我看作是金融家，我只是來自中歐（索羅斯是匈牙利人）的哲學(xué)教授。”  

   科斯托蘭尼──

   這位德國偉大的投機(jī)家在布達(dá)佩斯大學(xué)念的是哲學(xué)與藝術(shù)史，本來還想修音樂（只因額滿而作罷）。

   科斯托蘭尼畢生熱愛音樂和文學(xué)，最討厭的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為大學(xué)里的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育把人的腦子都教壞了。

   科斯托蘭尼的名言是：

  “如果誰學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)，而想進(jìn)入證券市場，就必須把之前學(xué)過的東西徹底忘掉”。

  “經(jīng)濟(jì)學(xué)家只會(huì)計(jì)算，不會(huì)思考”。

  “投機(jī)家不需要知道太多，但要通盤了解，簡單來說，他必須是個(gè)思想家”。  

   彼得.林奇──

   這位前全球最大基金（富達(dá)基金）的冠軍經(jīng)理人在波士頓學(xué)院鉆研最多的科目是哲學(xué)、歷史、心理學(xué)，甚至包括知識(shí)論、邏輯、宗教與古希臘哲學(xué)等。

   彼得林奇的名言是：

  “投資股票是一門藝術(shù)，不是科學(xué)”。

  “將每件事都量化的人，顯然會(huì)吃虧”。

   另外，全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)航舵手，前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林思潘與本世紀(jì)最偉大的投資大師巴菲特雖然都是科班出身（經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)），但他們兩人的哲學(xué)與文字功底都好得出奇。

   格林思潘寫的文章體裁獨(dú)樹一格，文詞修飾華麗，號稱“文字的魔術(shù)師”。至于他的藝術(shù)修養(yǎng)：別忘了格老年輕時(shí)是職業(yè)的爵士樂團(tuán)音樂家，會(huì)吹薩克斯、單簧管，也會(huì)彈鋼琴。他在進(jìn)紐約大學(xué)商學(xué)院之前，念的是音樂學(xué)院。  

   至于投資大師巴非特，想要知道他的哲學(xué)與文筆有多好，看看他每年寫給伯克希爾股東的年報(bào)就明了了。特別是他的搭檔芒格，更是以哲學(xué)功底著稱。

   簡而言之：豐富的知識(shí)、靈活的思考與健康的人格，是成功操作手不可缺少的三大要件。

   只相信「一加一永遠(yuǎn)等于二」的人，大概一輩子都學(xué)不好股市操作。

   缺乏思考能力的人，不可能成為市場贏家。

   老譚跟我聊天時(shí)特別提醒我一件事：很多有志于學(xué)習(xí)股市操作的人，在他們原來的職業(yè)的領(lǐng)域中很可能都是很優(yōu)秀的人，所以叫他們放下身段、掏空自己，去從頭學(xué)習(xí)一門新的學(xué)問并非一件簡單的事情，尤其是像哲學(xué)、藝術(shù)這種東西，在傳統(tǒng)教育中都不是熱門科目。

   絕大多數(shù)的人進(jìn)入股市之后，都會(huì)拋棄掉原先他在專長領(lǐng)域中實(shí)事求是的精神，而放縱地用一種夢幻的態(tài)度去追求股市中流動(dòng)的財(cái)富。

   把股市操作提升到哲學(xué)的層次，同時(shí)說明了：股市操作是一門學(xué)問，不是下班之后的休閑游戲。而把股市操作跟嚴(yán)肅的哲學(xué)分開，追求游戲時(shí)的爽快，遲早會(huì)吃到大苦頭。

   中國有句老話，“功夫在詩外”，有志于提高自己炒股水平的投資者，不炒多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)哲學(xué)，多反思一下自己分析股市的世界觀與方法，也許會(huì)“山重水復(fù)疑無路，柳岸花明又一村”。

                                               研究咨詢部  蔣志